示例图片二

美国放弃电弹是忽悠吗:美用不起的武器中国却能装备

2019-06-10 19:35:21 凤凰城娱乐 - 首页注册 已读

  张召忠老师得出结论:美国发现电磁弹射器太好用了,技术太先进了,可惜中国已经研制成功了,即将装舰使用!在此关键时刻,美国希望通过这种方式来误导中国,重新回到蒸汽弹射和滑跃起飞。

  中国开发新一代武器,非常讲究实用性和可靠性,不会向美国那样盲目追求“压倒对手”。中国在电磁弹射技术上的进步,都是建立在长时间的技术积累上的。最重要的一点,中国军工企业与美国企业不同,不会把“赚取垄断暴利”作为开发新技术的主要目标。而这个“新技术=暴利”的美国价值观,正是美国新一代武器造价高昂的根本原因,也是美国其他新技术产品走向末路的一个重要原因。

  糟蹋钱是美国军队的一贯传统

  美国军方最大的弊病,就是盲目追求武器的绝对性能优势。这个弊病是冷战时期遗传下来的,此举目的是通过绝对的技术优势,对敌手形成“代差”,从而在战场上造成实力的碾压。这种技术碾压,在海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争中都表现出了良好效果。然而,这种良好效果的前提,就是天文数字的军费代价。

  本栏目所有文章目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品,版权均属于新浪网,凡署名作者的,版权则属原作者或出版人所有,未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

  比如“十字军战士”自行火炮,号称是美国陆军史上杀伤力最强、战术机动性最强的火炮。该自行火炮系统具有全天候作战能力、卫星定位导航技术、、模块式发射装药技术、数字化战术射击指挥系统以及车载式网络化信息处理技术,这些技术在现代也是超级时髦的。但是在21世纪初,但因为造价太贵,尽管技术已经很成熟,但美国陆军还是砍掉了,宁可去改进老掉牙的M109A6。直到现在,美国自行榴弹炮还是主要军事强国里面最差的。

  作为战忽局领导,张召忠老师的分析具有“薛定谔效应”,无法判断其最终目的,而且带有强烈的因果律作用,其后果不敢预测。但我们仅从字面意思的理解,分析一下美国换掉航母电磁弹射器,是不是真的“忽悠”?

  美国不是第一次这么干了

  近日,美国方面传出了将“重新恢复航母蒸汽弹射器”的消息,原因是福特级航母的电磁弹射器造价太贵——“为了这个疯狂的电磁弹射系统, 凤凰城娱乐说超支9亿美元!”

  所以说,中国人要相信自己的判断,不要在意别人的忽悠。不过更可能的真相是——美国人根本没有忽悠,因为他们真的不行了。(作者:陶慕剑)

  美国其实有一个“优良传统”,那就是,尽可能的在超新技术上浪费钱,在即将或已经研制成功,可以装备已经成熟的时候“良心发现”,大笔一挥砍掉装备采购费,节省大笔开支,于是大家皆大欢喜。

  事实证明,不是越先进的越好,实用主义才是最重要的。

  还比如“朱姆沃尔特”级驱逐舰,拥有领先时代的隐身设计,革命性的整合式电力推进,先进的整合水下作战系统等等。特别是冠绝全球的“先进舰炮系统”,155毫米口径,射程高达183千米,仅此一项就让其他舰载武器相形见绌。然而,综艺资讯“朱姆沃尔特”级驱逐舰的问题与“福特”级航母非常像,集各种最先进技术于一体,导致造价飙升。而且单一武器系统性能超群,例如“先进舰炮系统”,潜在对手科技层次比较低,根本无法发挥其有效价值,一发先进制导炮弹的价格,可能比目标本身都贵。

  局座张召忠老师专门为此做出了分析,但张召忠老师认为,美国此举纯属“忽悠”!电磁弹射器拥有很多的优点,包括占用空间小、弹射效率高、弹射对象更加灵活等等。

  新浪军事:最多军迷首选的军事门户!

  美国“忽悠”不到中国:美国用不起的武器,中国却成功装备了

  正因为如此,美国觉得“造价太高”、“性能不实用”的一些新技术武器,反而在中国获得成功。最典型的美国AAAV两栖高速攻击战车,此两栖战车配备大马力柴油机和全新的车体设计,第一次使两栖战车具备了水上高速行进的能力,具有革命性意义,然而美国却以“造价太高”、“未来作战方式改变”等原因将其下马。

  这也造成了美国在冷战结束后,多次发生新式武器“技术倒退”的现象。例如A-12隐身攻击机“倒退为”F/A-18E/F,“十字军战士”自行火炮“倒退为”M109A6,“海狼”级攻击核潜艇倒退为“弗吉尼亚”级等等。

  还比如“海狼”攻击核潜艇,舰体设计超级先进,核动力系统超级先进,静音能力世界第一,先进的声纳与电子系统曾经世界最强。90年代建造的这款核潜艇,直到现在也位居世界前列。然而,“海狼”级30多亿美元的造价太高了,遭到美利坚全国上下一致的痛骂。于是,美国海军痛定思痛,花钱重新研制,建造了单价20多亿美元的“弗吉尼亚”级。

  《出鞘》完整内容请关注新浪军事官方微信抢先查看(查看详情请搜索微信公众号:sinamilnews),《出鞘》每天在新浪军事官方微信完整首发。

  其实,以造价高昂为理由,而砍掉已经成熟的装备和技术,美国已经不是第一次这么干了。而且,技术是不是先进,作战效率是不是高,从来不是一款美军武器该不该被砍的理由。

  美国新式武器造价高昂,往往体现出了一个“三倍规律”,就是新一代武器大约是上一代的三倍造价。比如“福特”级航母(130亿美元)是“尼米兹”级(40亿美元)的三倍,“朱姆沃尔特”级(43亿美元)是“伯克II”级(16亿美元)的接近三倍,F-35A(一亿美元)是F-16C(2000万美元)的五倍。这种高昂的造价,实际就是美国开发新式武器时,一味堆砌先进技术的结果。事实上,美国现役装备多数依旧领先世界各国,然而更新一代武器却要求技术前进一大步。同样都是领先对手,再花三倍的价格就让人无法接受了。

  然而,中国却以同样技术开发成功了在ZBD-05系列两栖战车,同样具备了40公里/小时的水上高速度。而且该战车还事先了车族化,有105毫米突击车、有步兵战车、有122毫米自行榴弹炮,一点没看出有任何“高成本”问题。而且这款两栖车族,非常适合近海两栖突击,在台海方向更是大有作为。美国人所说的“未来两栖战方式发生改变”,“高速两栖战车不适合未来”的说法,完全没有忽悠到中国人。

  另一方面,美国自己搞不定电磁弹射器等新概念装备,放出“高价论”、“无用论”、“低效论”等等,对中国是没有作用的。

,,